ГЛАВА 2. 6
РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ
§ 2.6.1.
Коэффициент запаса прочности
и
условие прочности
Важнейшей задачей расчета конструкции
является обеспечение ее прочности в условиях эксплуатации. Нарушением
прочности деталей конструкции, как уже было сказано, принято считать
возникновение хотя бы в одной точке остаточных деформаций или признаков
разрушения.
Механические испытания материалов при
растяжении и сжатии, т. е. в условиях одноосного напряженного состояния,
позволили определить напряжения, при достижении которых образец разрушается
— σи или в
нем возникают остаточные деформации — σу. Эти напряжения
принято называть предельными и обозначать σIim. В этом случае
оценка прочности сводится к выявлению опасной точки в теле, где возникает
наибольшее напряжение, которое будем называть расчетным σ, и в
непосредственном сопоставлении этого напряжения с предельным.
Если следовать по указанному пути, то
в каждом напряженном состоянии для каждого материала нужно иметь
соответствующие диаграммы испытания с числовыми характеристиками. Понятно,
однако, что действительное разнообразие напряженных состояний, широкая
номенклатура применяемых материалов, отсутствие испытательной техники,
позволяющей создать любой вид напряженного состояния, делают такой подход к
решению данного вопроса неприемлемым. Поэтому необходимо найти такой путь к
решению вопроса об оценке прочности, который бы позволил по экспериментальным
данным, полученным при
растяжении и сжатии, проводить оценку прочности в условиях любого
напряженного состояния.
Предварительно введем некоторые понятия, которые понадобятся в дальнейшем и которые широко используются в практике. Если увеличивать пропорционально все компоненты заданного напряженного состояния, т. е. изменять его состояние подобным образом ( σ 1 : σ 2 : σ 3 = σ′1 : σ′2 : σ′3 ), то рано или поздно оно станет предельным, при котором начнется разрушение или возникнут остаточные деформации. Число, показывающее, во сколько раз следует увеличить все компоненты напряженного состояния, чтобы оно стало предельным, называют коэффициентом запаса прочности и обозначают буквой п. Если в двух напряженных состояниях коэффициенты запаса равны, то такие напряженные состояния называют равноопас-ными или эквивалентными. Например, трехосное напряженное состояние А (рис. 94) равноопасно одноосному напряженному состоянию В, если их коэффициенты запаса равны. Напряжение при одноосном растяжении, равноопасном заданному напряженному состоянию, называют эквивалентным напряжением и обозначают σequ
Одноосное растяжение хорошо изучено экспериментально и для него известны значения предельных напряжений. Поэтому коэффициент запаса при одноосном напряженном состоянии растяжения легко найти по выражению
s = σ lim t / σ equ. ( 38 )
Но тогда в силу равноопасности состояний А и В коэффициент запаса при трехосном напряженном состоянии А определяется по тому же выражению. Такой подход к оценке прочности при любом напряженном состоянии иллюстрируется условной схемой (рис. 95).
Чтобы реализовать эту схему, необходимо связать напряжения двух равноопасных состояний определенной зависимостью, т.е. выразить σ equ через σ 1, σ 2 и σ 3. Для установления этой зависимости выдвигаются различные гипотезы и строятся теории. Не останавливаясь на рассмотрении всех используемых в настоящее время гипотез и теорий прочности, приведем лишь одну из них, предложенную О. Мором, которая позволяет оценивать прочность как пластичных, так и хрупких материалов.
Теория прочности Мора. Эта теория всецело опирается на экспериментальные данные. Ее основное допущение, что среднее главное напряжение σ 2 не оказывает влияния ь:а прочность.
Допустим, что мы располагаем серией одинаковых образцов и испытательной машиной, на которой образцу можно задать любое напряженное состояние с пропорциональным изменением всех компонентов напряжения.
Создадим в образце напряженное состояние,
характеризующееся главными напряжениями σ
1 и σ 3. Затем,
увеличивая пропорционально эти напряжения в п раз, придем к
предельному для этого напряженного состояния, в результате чего образец либо
разрушится, либо в нем появятся остаточные деформации. Предельному
напряженному состоянию будут соответствовать напряжения σ*1 = sσ 1
и σ*3
= sσ 3. Это предельное напряженное состояние
в системе координат σ1,
σ3
изобразится некоторой точкой С (рис. 96).
Далее, создавая в образцах из того же материала другие напряженные состояния, проведем серию аналогичных испытаний. Результаты этих испытаний нанесем на график рис. 96. Каждому испытанию на графике соответствует своя точка. Соединяя эти точки, получим кривую АСВ, которую принято называть кривой предельных состояний.
Нетрудно понять, что изложенная методика расчета требует огромного количества опытов, что делает невозможным экспериментальное построение этих кривых. Однако на основании немногих имеющихся опытных данных можно полагать, что кривая предельных состояний представляет собой весьма пологую кривую, которую без существенной погрешности можно заменить прямой, проведенной через две известные точки В и А. Напряжения в этих точках — предельные напряжения при простом растяжении и сжатии.
Написав уравнение прямой предельных состояний, легко связать между собой предельное состояние, характеризуемое напряжениями σ*1 и σ*3, с предельными напряжениями растяжения и сжатия.
В координатах σ 1 и
σ 3 уравнение
предельных состояний имеет вид
σ*3 = ( σ lim c / σ lim t ) σ*1 ─ σ lim c .
Если учесть, что σ*1 = s σ 1 и
σ*3 = s σ 3,
получаем
sσ 3 = ( σ lim c / σ lim t ) s σ
1 ─ σ lim c .
( a
)
Обозначив k =
σ lim t / σ lim c и решив уравнение (а) относительно s, получаем
s = σ lim t /
( σ 1 ─ kσ 3 )
( б
)
Сравнивая выражения (б) и (38),
видим, что по теории Мора
σ
equ = σ 1 ─ kσ 3. (
39 )
Выражение (39) устанавливает условие
равноопасности между напряжением при одноосном растяжении σ
equ и заданным напряженным состоянием, характеризуемым главными
напряжениями σ 1 и
σ 3. Наилучшие результаты эта теория дает для случая, когда σ 1 > 0 и σ 3
< 0. Это обстоятельство
существенно, поскольку при решении практических задач напряженное состояние
такого рода встречается чаще других.
Рассмотрим случай упрощенного плоского напряженного состояния (см. рис. 76). В этом случае оказывается удобным определять эквивалентное напряжение σ equ не через главные напряжения σ1 и σ3, а через напряжения σ и т на исходных площадках. Выразив согласно формуле (37) σ 1 и σ 2 через σ и τ и подставив в выражение (39), получаем
____________
σ equ =
0,5 ( 1 ─ k ) σ + 0,5 ( 1 + k ) √ σ 2 + 4 τ 2.
( 40 )
При использовании этой формулы σ должна быть подставлена в нее со своим знаком.
Если материал имеет при растяжении и сжатии одинаковые характеристики предельных напряжений, т. е. σ lim t = σ lim c , формула (40) принимает вид
_____________
σ equ =
√ σ
2 + 4
τ 2.
( 41 )
При одноосном растяжении σ1=
σ,
σ3= 0. Тогда согласно выражению
(б)
s = σ lim t /σ. ( 42a )
.
В случае одноосного сжатия σ 1 = 0, σ 3 = ─ σ. Тогда .согласно выражению (б)
s = σ lim c / σ. (426)
При чистом сдвиге для материала, имеющего одинаковые характеристики предельных напряжений при растяжении и сжатии,
σ equ = 2 τ (41а)
Чтобы конструкция была прочной, коэффициент запаса должен быть выше единицы. Минимально допускаемые значения коэффициентов запаса устанавливают на основе опыта проектирования и эксплуатации различных конструкций; эти значения принято называть допускаемыми (или нормативными) и обозначать s adm . Прочность элемента конструкции считается обеспеченной, если его расчетный коэффициент запаса не ниже допускаемого, т. е.
s
≥ s adm
.
(43)
Это неравенство называют условием прочности.
Теперь на основании изученного
материала сформулируем общий план оценки прочности бруса при его
статическом нагружении.
1. Устанавливаем опасное или предположительно опасные поперечные сечения. Для этого строим эпюры внутренних силовых факторов. Найти опасное сечение просто, если в поперечных сечениях бруса возникает лишь один внутренний силовой фактор, например N или M t, если поперечное сечение бруса по всей длине постоянно и материал одинаково сопротивляется растяжению и сжатию. В этом случае опасным является то сечение, в котором возникает наибольший по модулю внутренний силовой фактор. Однако если какое-либо из указанных условий не соблюдается, то задача осложняется и приходится говорить о предположительно опасных сечениях.
2. Определяем опасные или предположительно опасные точки. Для этого необходимо построить эпюры нормальных и касательных напряжений для предположительно опасных сечений, анализируя которые можно установить опасные точки, т. е. точки, в которых коэффициент запаса наименьший. Однако в большинстве случаев легко обойтись без построения эпюр напряжений.
3. Выясняем характер напряженного состояния в предположительно опасных точках и составляем условия прочности для этих точек. В зависимости от цели расчета определяем выполнимость условия прочности или значение допускаемой нагрузки, или требуемые размеры поперечного сечения. В последних двух случаях удобно вести расчет по допускаемому напряжению, определяемому из выражения
σ adm = σ lim / s
adm .
( 44 )
В этом случае условие прочности
запишется
σ cal ≤ σ adm
.
( 45 )
При чистом сдвиге согласно (38) и (41а). s = σ lim t / 2 τ. Тогда допускаемое напряжение τ adm = σ lim t / ( 2 s adm ) или τ adm = 0,5 σ adm Условие прочности при этом запишется
τ cal ≤ τ adm = 0,5 σ adm . (45а)
Если при проверочном расчете
коэффициент запаса детали значительно выше допускаемого, то это
свидетельствует о нерациональности конструкции, о перерасходе
материала. Вместе с тем допускается снижение расчетного коэффициента или,
что равносильно, превышение расчетного напряжения по сравнению с допускаемым до
5%.
Расчет на прочность при поперечном изгибе.
Рассмотрим напряженное состояние в четырех характерных точках сечения
mm балки (рис. 97). Анализ показывает, что в крайних точках
1 и 4 сечения касательные напряжения отсутствуют, а нормальные достигают
экстремальных значений, т. е. в этих точках возникает одноосное
напряженное состояние. В точке 2 на расстоянии у от
нейтрального слоя возникают касательное и нормальное напряжения, т. е. элемент
находится в упрощенном плоском напряженном состоянии. В точке 3
на нейтральном слое нормальное напряжение отсутствует, касательное же
достигает максимального значения, т. е. элемент находится в состоянии
чистого сдвига.
Длительная практика эксплуатации изогнутых балок показывает, что наиболее опасной, определяющей работоспособность конструкции, является точка, наиболее удаленная от нейтральной линии (точки 1 и 4). Поэтому подбор сечения можно вести так же, как и при чистом изгибе, по наибольшим нормальным напряжениям. Однако в случае тонкостенных профилей (например, двутавр, швеллер), если балка нагружена большими сосредоточенными силами и ее длина невелика или эти силы приложены близко к опоре, появляется необходимость проверить прочность балки и в точке, где полка сочленяется со стенкой, поскольку здесь возникают значительные как нормальные, так и касательные напряжения.
Пример. Проверить прочность полой стальной ( σ y = 240 МПа) стойки дорожного знака (рис. 98, а),
внешний и внутренний диаметры которой соответственно равны 100 и
Решение. Приведем распределенные по знаку силы к его центру тяжести.
Их равнодействующая F=pA = 103 ·
1,8 · 0,6 = 1080 Н. На рис. 97, б представлены эпюры
Мb и
M t. Очевидно, опасным сечением является сечение,
расположенное в основании стойки, где М b = 1080·2,4= =2592 Н-м;
M t = 1080-0,9=972 Н-м.
Опасными являются точки пересечения силовой линии с контуром сечения, где возникают наибольшие нормальные и касательные напряжения. Вычисляем их по формулам (22а) и (30). Для этого находим осевой и полярный моменты сопротивления сечения:
Z b = 0,1
d3 [ 1 - ( d i / d )4 ] = 0,1 · 0,13
( 1 - 0,084 / 0,14) = 59·10 -
Z
p = 0,2 d3 [ 1 - ( d i / d )4 ] =
0,2 · 0,13 ( 1 - 0,084 / 0,14) = 118·10 -
В опасных точках возникают
σ cal = M b / Z
b = 2592 / ( 59 · 10
– 6 ) = 43,9 МПа;
σ cal = M t / Z
p = 972 / 118 · 10
-6 ) = 8,2 МПа.
Опасные точки в упрощенном плоском
напряженном состоянии. Поэтому коэффициент запаса прочности определяем по
формуле (38). Предварительно вычисляем эквивалентное напряжение по формуле
(41)
___________ __________________
σ
equ = √ σ 2 + 4 τ 2 = √ 43,9 2 +
2 · 8,2 2 = 46,9 МПа.
Коэффициент запаса n = σ y / σ equ = 240 / 46,9 = 5,1.
Стойка работает со значительной
недогрузкой — коэффициент запаса выше допускаемого на
28%.